手机多和相机4000多何者好？我觉得主要难题应该是单反相机还是手机相机的拍照功能好。感觉单反相机拍照和谐肯定比手机好。单反相机在画质、色彩、大度度上比其他任何手机都要好。再厉害的手机也有双摄像头三摄像头，3000万像素，自带美颜摄像头。他们确实能立马获得不少好评，但毕竟手机小了点，比单反相机差多了。在高速连接时对景深和背景虚化的控制上是单反比不了的。无论是诺基亚苹果还是华为p30，都不能和单反相机相比。手机也有一定的优势，小巧便携，非常方便。手机自带好美颜，操作更方便简单。从画质来说，喜欢摄影或者单反相机比较好。

数码相机和手机相机，何者拍照功能好？

明确一点，手机现在也是数码相机。我想题主应该问的是单反相机和手机相机那个拍照功能好？我个人认为目前来说当然是单反的拍照更能更好。可以说手机的相机功能，最近两年可以说在全方位的实现单反功能的覆盖。包括大光圈设置专业拍照里的快门速度设置测光方式曝光补偿白平衡对焦方式感光度设置等等可以说五脏俱全。

然而这些功能相对专业的单反相机是打折扣的。以大光圈为例，背景虚化的效果很难做到精确控制。常常是拍摄一朵花，花瓣清除，柄已经全部虚化整个画面虚化不均匀，就像擦花了的玻璃。声明一下我用的是V9，去年上市的。我不知道新款是何样。也就是说，手机的许多功能虽然在接近单反。但多数效果都是内部软件处理的效果。日常使用大多数，要求不严格，一般是没难题。

手机拍照和相机拍照何者效果好？

肯定是照相机了。不过，手机拍照目前功能比较强大，主要是方便，快捷，灵活，特别是有比较厉害的美颜功能，成为女生们拍照的首选工具。作为效果来说，如果从照片质量上看，包括清晰度，质感等等方面，当然是单反相机拍出来的效果好。如果追求时效性，或者没有那么高的要求，当然用手机拍照还是可以的，比如拍个资料，拍个何纪录，拍点其它的，完全就可以用手机解决这些难题了。

4000多的手机与4000多的相机何者拍照好一些？

4000多的手机与4000多的相机何者拍照好一些？我觉得这个难题，还是应该分开来解答。如果单纯的比画质，同样价位的手机，又怎能比得过同样价位的专业相机呢？4000多的相机确实不是特别好的相机，以现在的行情来看，顶多就能买一套入门级的单反套机而已。4000多的手机，以目前的市场行情来看，算得上是中端手机。

同样价位的配置，相机可是100%的预算都花在了拍照上，而手机真正用于拍照的部件成本只有几分其中一个而已。因此从最基本的成本角度来考虑，我们也能轻松的分辨出谁拍照的能力好强。当然如果确实有人认为手机的拍照效果比相机好的话，只能证明他没有用过专业相机，或者根本不会用专业相机拍照。接着我们再来谈一谈实用性方面的考虑。

之因此大家喜欢用手机拍照，主要的缘故还是由于手机拍照的便捷性。虽然手机的拍照效果不如单反相机好，然而手机小巧灵活，功能丰盛，而且内置了功能强大的AI智能算法，让原本复杂的后期图片处理变得非常简单。这也是智能拍照手机能风靡全球的主要缘故。怎样样？经过上面的分析的分析，我们就能根据自己的实际拍摄需求，而选择相应的拍摄方式。

手机拍照和相机拍照的区别是何？

手机拍摄的照片和相机拍摄出来的照片，是不一样的，手机拍摄的照片，在手机上看是没何难题，然而到了电脑上放大，就看出与相机拍摄照片的差距，相机拍摄的照片，无论在手机，还是电脑上放大，都没有难题，相机是专门用来拍摄照片的，专业的，手机的拍摄功能，只适用于手机观看，不能拍摄专业的照片，相机不但能拍摄专业的照片，还可以对作品进行艺术创作，手机拍摄照片是不如相机拍摄照片的。

目前最好的手机拍照效果和一般单反相机拍照效果相比，何者好？

感觉单反相机拍照和谐肯定比手机好。单反相机在画质、色彩、大度度上比其他任何手机都要好。再厉害的手机也有双摄像头三摄像头，3000万像素，自带美颜摄像头。他们确实能立马获得不少好评，但毕竟手机小了点，比单反相机差多了。在高速连接时对景深和背景虚化的控制上是单反比不了的。无论是诺基亚苹果还是华为p30，都不能和单反相机相比。手机也有一定的优势，小巧便携，非常方便。手机自带好美颜，操作更方便简单。从画质来说，喜欢摄影或者单反相机比较好。